স্কোরকার্ডের যে কলামটা এখনো মিলছে না: কায়েদ-এ-আজমের প্রথম রাউন্ডে সংখ্যা যা বলে, আর যা বলে না

“১২৩ (১১৩)।” স্কোরকার্ডের ওই একটা লাইন আমি তিনবার পড়েছি। মোহাম্মদ ফারুকের ইনিংস — ১১৩ বলে ১২৩, নয়টি চার, আটটি ছক্কা, স্ট্রাইক রেট ১০৮.৮। প্রথম শ্রেণির লাল বলের ক্রিকেটে এই সংখ্যাটা বিরল, কারণ এই ফরম্যাটে ব্যাটসম্যানকে সময় নিতে হয়, আর এখানে কেউ সময় নেয়নি।

কিন্তু যে জিনিসটা আমাকে আটকে দিল, সেটা রান নয়। একই ম্যাচ রিপোর্টের এক লাইনে ফারুকের ইনিংসকে বলা হয়েছে ফাটার প্রথম ইনিংস, পরের লাইনে সেটাকে বর্ণনা করা হয়েছে দ্বিতীয় ইনিংসের ব্যাটিং হিসেবে। একই স্কোরকার্ড, দুই রকম ইনিংস-লেবেল। আমি হাতে কোড করা মৌসুমটা আবার খুললাম, আর মার্জিনগুলো একমত হলো না।

কারণ এটা নিছক টাইপো নয়। প্রথম ইনিংসে ১২৩ রান মানে দল এগিয়ে যাচ্ছে; দ্বিতীয় ইনিংসে ১১৩ বলে ১২৩ রান মানে কেউ ডিক্লারেশনের দিকে তাড়াহুড়ো করছে। একই সংখ্যা, দুটো সম্পূর্ণ ভিন্ন কৌশলগত গল্প। আর কায়েদ-এ-আজম ট্রফির প্রথম রাউন্ডের চারটি ম্যাচের অন্তত তিনটিতেই ঠিক এই ধরনের গল্প লুকিয়ে আছে — শুধু সেটা যাচাই করার মতো সারি আমাদের হাতে নেই।

২০২৬-২৭ মৌসুমের কায়েদ-এ-আজম ট্রফির প্রথম রাউন্ড। চারটি ম্যাচ, চারটি ভিন্ন মঞ্চ: ফাটা বনাম লাহোর হোয়াইটস, পেশোয়ার বনাম ফয়সালাবাদ, সিয়ালকোট বনাম করাচি ব্লুজ, ইসলামাবাদ বনাম মুলতান। সবই প্রথম শ্রেণির লাল বলের ক্রিকেট — বহুদিনের ফরম্যাট, যেখানে ফলো-অন, ডিক্লারেশন আর চতুর্থ ইনিংসের টার্গেট স্বাভাবিক ঘটনা।

এই ধরনের রিপোর্টে আমার প্রথম কাজটা খুব সাধারণ: গুনে নেওয়া। কোন দল কত রানে এগিয়ে, কত উইকেট পড়েছে, কত রান বাকি, কত ওভার হাতে। তারপর দেখি কোন ঘরটা খালি।

খালি ঘরগুলো এখানে অনেক। পিচ রিপোর্ট নেই, টসের তথ্য নেই, আবহাওয়া নেই, বোলারের ধরন নেই — কে ডানহাতি পেসার, কে বাঁহাতি স্পিনার, কেউ জানি না। ফারুকের আটটি ছক্কা স্পিনের বিরুদ্ধে না পেসের বিরুদ্ধে, সেটাও অজানা। অর্থাৎ আমরা স্কোরবোর্ডের ফলাফল জানি, ফলাফলের কারণ জানি না।

২০১৭ সালে চট্টগ্রাম আবাহনীর ২২ ম্যাচের ৫৮৮টি শট হাতে ট্যাগ করার সময় এই শিক্ষাটা পাকা হয়েছিল: স্কোরকার্ড কখনো মিথ্যা বলে না, কিন্তু স্কোরকার্ড কখনো পুরো সত্যিও বলে না। ১৯৭ অন-টার্গেট শটের হিসাব যতটা পরিষ্কার ছিল, ততটা পরিষ্কার ছিল না কোন শট কোন ডিফেন্সিভ প্রেসারের মুখে নেওয়া হয়েছিল। এখানেও তাই। ৪১২ রানের টার্গেট একটা পরিষ্কার সংখ্যা। সেই টার্গেট কীভাবে তৈরি হলো, সেটা পরিষ্কার নয়।

চারটি ম্যাচের স্কোরবোর্ড-চিত্র এক জায়গায় বসালে তিনটি দল স্পষ্টভাবে নিয়ন্ত্রণে: ফাটা, পেশোয়ার, সিয়ালকোট।

ফাটা–লাহোর হোয়াইটস: লাহোরের সামনে ৪১২ রানের টার্গেট, দিনশেষে ৪০/৪, অর্থাৎ আরও ৩৭২ রান দরকার, হাতে ছয় উইকেট। প্রথম শ্রেণির চতুর্থ ইনিংসে চার উইকেট পড়ে যাওয়া মানে ম্যাচের সম্ভাব্যতা তীব্রভাবে একদিকে হেলে যাওয়া। বাবর আজম ২০ রানে অপরাজিত — নামটা বড়, কিন্তু ৩৭২ রানের সমীকরণে ২০ রান কোনো সমীকরণ বদলায় না। আফাক আফরিদি লাহোরের দ্বিতীয় ইনিংসে দুটি উইকেট নিয়েছেন, কিন্তু তাঁর বোলিংয়ের ধরন, ইকোনমি বা ডিসমিসালের প্যাটার্ন কোথাও নেই।

পেশোয়ার–ফয়সালাবাদ: পেশোয়ার ৫০৩/৪ ডিক্লেয়ার, ফয়সালাবাদ ২৫৯ অলআউট। প্রথম ইনিংসে লিড ২৪৪। ফলো-অন প্রয়োগ হয়েছে, ফয়সালাবাদ এখনো ইনিংস পরাজয় এড়াতে ১৯০ রান পিছিয়ে। প্রথম রাউন্ডে এটাই সবচেয়ে ভারী কাঠামোগত অবস্থান, কারণ এখানে দুই ধরনের চাপ একসঙ্গে কাজ করছে: রানের চাপ আর সময়ের চাপ। ৫০৩/৪ ডিক্লেয়ার মানে পেশোয়ারের অধিনায়ক সময় কিনেছেন, রান নয়। কত ওভার হাতে রেখে ডিক্লেয়ার, সেটা রিপোর্টে নেই; তাই এই সিদ্ধান্তটা কতটা ভালো ছিল, তা মাপা যায় না।

সিয়ালকোট–করাচি ব্লুজ: সিয়ালকোট ৩৮৮/৫ ডিক্লেয়ার। মুহাম্মদ হুরাইরা ১৪১ (১৯৫ বল, স্ট্রাইক রেট ৭২.৩), মোহসিন রিয়াজ ১০০* (১০১ বল, স্ট্রাইক রেট ৯৯.০)। একই ইনিংসে দুটো সেঞ্চুরি, কিন্তু দুটো ভিন্ন টেম্পো: হুরাইরা সময় নিয়েছেন, রিয়াজ তাড়াহুড়ো করেছেন। আব্দুল্লাহ শফিক ও আমাদ বাটের অবদানও আছে। করাচি দিনশেষে ২/১ — আব্দুল বাসিত আউট, নয় উইকেট হাতে। এই ম্যাচটা সিয়ালকোটের দিকে ঝুঁকে আছে, শেষ হয়ে যায়নি — আর এই পার্থক্যটা রিপোর্টিংয়ে প্রায়ই হারিয়ে যায়।

ইসলামাবাদ–মুলতান: মুলতান ৩২৭, লিড ১১২। রাজা হামজা ওয়াহিদের দ্রুত অর্ধশতক ইসলামাবাদের ঘাটতি কমিয়েছে, কিন্তু ইসলামাবাদের নির্দিষ্ট স্কোর কোথাও নেই। ফলে এই ম্যাচের অবস্থান নিয়ে যেকোনো মন্তব্য হবে অনুমান।

সংখ্যাগুলো এক জায়গায় বসালে একটা প্যাটার্ন দেখা যায়। ফারুকের স্ট্রাইক রেট ১০৮.৮, রিয়াজের ৯৯.০, হুরাইরার ৭২.৩। লাল বলের ক্রিকেটে এই তিনটি সংখ্যা তিনটি ভিন্ন কাজের ইঙ্গিত দেয় — ফারুক ও রিয়াজ আক্রমণাত্মক সময় কিনেছেন, হুরাইরা সময় খরচ করেছেন। কিন্তু এক ইনিংসের স্ট্রাইক রেট কোনো ব্যাটসম্যানের কৌশলগত পরিচয় নয়, সেটা ওই একটি ইনিংসের পরিস্থিতির ছাপ।

এখানেই আমার আপত্তিটা শুরু। প্রথম রাউন্ডের চারটি ম্যাচ দেখে কেউ যদি বলে ফারুক নতুন প্রতিভা, হুরাইরা ও রিয়াজ ভবিষ্যতের ওপেনার, পেশোয়ার টুর্নামেন্টের ফেবারিট — তাহলে সে একটা অনুমানকে সিদ্ধান্তে বদলে ফেলছে।

ট্রেন্ড বলার আগে আমি কলামগুলো হাতে মিলিয়ে নিই। ৪১২ রানের টার্গেট মানে লাহোরের ব্যর্থতা নয়, এটা ফাটার প্রথম ইনিংসের ফল। ৪০/৪ মানে লাহোরের ব্যাটিং দুর্বলতা নয়, হতে পারে ওটা নতুন বলের প্রথম ঘণ্টা, যেখানে পিচ আর্দ্র ছিল এবং দুই পেসার সুইং পেয়েছেন। পিচ রিপোর্ট ছাড়া এই দুটোকে আলাদা করার কোনো উপায় নেই। ৫০৩/৪ মানে পেশোয়ারের আধিপত্য নয়, হতে পারে ফয়সালাবাদের বোলিং আক্রমণ ক্লান্ত ছিল বা ওই ভেন্যুতে প্রথম ইনিংসে ব্যাট করা সহজ ছিল।

বাবর আজমের ক্ষেত্রে গল্পটা আরও স্পষ্ট। তাঁর ২০* ম্যাচের ফলাফল নির্ধারণ করে না, কিন্তু মিডিয়া কভারেজ নির্ধারণ করে। যেখানে ফারুক ১১৩ বলে ১২৩ করেছেন, সেখানে শিরোনামের সবচেয়ে বড় জায়গাটা যেতে পারে একজন ২০ রানে অপরাজিত ব্যাটসম্যানের কাছে। এটা ক্রিকেটের দোষ নয়, রিপোর্টিংয়ের প্রবণতা। আর এই প্রবণতাটা ডেটার চেয়ে নামকে বেশি ওজন দেয়।

দ্বিতীয় আপত্তিটা রেকর্ড-রক্ষণের। ফারুকের ইনিংস প্রথম না দ্বিতীয় — এই অস্পষ্টতাটা ছোট ভুল মনে হতে পারে, কিন্তু এটা ঠিক সেই ধরনের ফাঁক যা পরে বেসলাইন নষ্ট করে। চৌদ্দ মাসের নীরবতা আমাকে শিখিয়েছে খালি সারি শূন্য নয়। ২০২০-২১ সালে বিপিএল বন্ধ থাকার সময় ৪৬২ ম্যাচ রি-কোড করে আমি দেখেছিলাম দর্শক উপস্থিতিতে হোম-উইন ৪৩.৭%, দর্শকহীন স্টেডিয়ামে ৩৭.৯%। সেই পার্থক্যটা বের করা সম্ভব হয়েছিল, কারণ প্রতিটি সারি আলাদা করে চিহ্নিত ছিল। এখানে সেটা নেই। ইনিংস-লেবেল ভুল হলে ফারুকের ইনিংসের কৌশলগত মূল্য দুই রকম হয়ে যায়, আর কোনটা সত্যি তা আমরা বলতে পারি না।

তৃতীয় আপত্তি: ফলো-অন আর ডিক্লারেশনকে আমরা স্বাভাবিক ঘটনা ধরে নিই, কিন্তু এগুলো নিয়মের অংশ, কৌশলের প্রমাণ নয়। পেশোয়ার ফলো-অন দিয়েছে — এটা দেখায় তারা ২০ উইকেট নেওয়ার সময় চেয়েছে, এটা দেখায় না ফয়সালাবাদ দুর্বল। ফয়সালাবাদ ১৯০ রান পিছিয়ে থেকেও একটা সেশন পুরো খেলে গেলে গল্পটা বদলে যাবে।

পরের রাউন্ডে আমার চোখ থাকবে চারটা জিনিসে।

প্রথমত, ফারুকের পরের পাঁচ থেকে দশটি প্রথম শ্রেণির ইনিংস। একটা ১০৮.৮ স্ট্রাইক রেটের ইনিংস দুর্দান্ত, কিন্তু টেকসই কিনা সেটা ওই ইনিংসগুলোই বলবে — আর তার সঙ্গে ডিসমিসালের ধরনটাও দেখতে হবে, কারণ লাল বলে আগ্রাসনের দাম কখনো কখনো উইকেট দিয়ে শোধ করতে হয়।

দ্বিতীয়ত, হুরাইরা ও রিয়াজের ধারাবাহিকতা। একই ইনিংসে দুটো সেঞ্চুরি সুন্দর গল্প, কিন্তু দুজন আলাদা টেম্পোয় ব্যাট করেছেন — পরের ম্যাচগুলোতে কোন টেম্পোটা তাঁদের স্বাভাবিক, সেটা স্পষ্ট হবে।

তৃতীয়ত, পেশোয়ার–ফয়সালাবাদের শেষ সকাল। ফয়সালাবাদ যদি প্রথম সেশনেই দু-তিন উইকেট হারায়, তবে পেশোয়ারের ডিক্লারেশনটা কৌশলগত দক্ষতা হিসেবে প্রমাণিত হবে। যদি শেষ উইকেট পর্যন্ত টেকে, তবে সেটা হবে পিচের গল্প, পেশোয়ারের নয়।

আর চতুর্থত, স্কোরকার্ডের ওই একটা কলাম। ফারুকের ইনিংস প্রথম না দ্বিতীয় — সরকারি স্কোরকার্ডে সেটা মিলে গেলে হয়তো ছোট্ট সংশোধনী হবে। না মিললে সেটা হবে বড় সংকেত: এই টুর্নামেন্টের পাবলিক ডেটা পাইপলাইন এখনো নিজের সঙ্গে কথা বলছে না। যে লিগ নিজের স্কোরকার্ড মেলাতে পারে না, সে লিগ কীভাবে স্কাউটদের বলবে কোন ইনিংসটা সত্যি, কোনটা নয়?

লেজার ধৈর্যশীল; ট্রান্সফার মার্কেট নয়। কিন্তু লেজার তখনই কাজে আসে, যখন প্রতিটি সারি ঠিক জায়গায় থাকে।