কোহলির ৭৪ আর আরশদীপের ৪/৭০-এর আড়ালে ঢাকা পড়া চট্টগ্রামের এক ফাঁকা গ্যালারির গল্প

ঢাকার বাসা থেকে ম্যাচ দেখছিলাম, রাত তখন প্রায় দুটা। ইডেন পার্কের ফ্লাডলাইটে আলো পড়েছে নিউজিল্যান্ডের লোয়ার অর্ডার ব্যাটসম্যান টিকনারের ব্যাটে — ২৩ বলে ৩৪, চারটি ছক্কা। স্ক্রিনে স্কোর দেখাচ্ছে ১৮৫, ৪০.২ ওভারে অলআউট। পাশের রুমে আমার স্ত্রী ঘুমাচ্ছে, আমি মাথার উপর হাত রাখলাম। এই ১৮৫ কী আমাকে চমকে দিল? না। আমাকে চমকে দিল े পরের দৃশ্যটা। বৃষ্টি নামল, ডিএলএসে টার্গেট নেমে এল ৩২ ওভারে ১৪৩, আর ভারত ম্যাচ জিতে নিল ৫৬ বল হাতে রেখে। স্কোরবোর্ডে লেখা ‘ফাইভ উইকেট উইন’। কিন্তু বাস্তবে? এটা কোনো টাইট ম্যাচই ছিল না। আর এই ‘ফাইভ উইকেট’ শব্দটা এডেন পার্কের বাতাসে মিলিয়ে গেল, ঠিক যেমন চট্টগ্রামের এমএ আজিজ স্টেডিয়ামের ফাঁকা গ্যালারিতে মিলিয়ে যেত আমার ছেলেবেলার স্কোরবোর্ডগুলো। সেই ২০১৭ সাল থেকে চট্টগ্রামের মাঠে বসে যে নোটবুক ভরেছি, তাতে এক জিনিস বারবার ফিরে আসে — স্কোর কার্ড কখনোই পুরো সত্য বলে না। আজকের ম্যাচটা তার আরেকটা উদাহরণ। নিউজিল্যান্ডের ইনিংস দেখুন। ওপেনার উইল ইয়াং ৯, হেনরি নিকোলস ৯, মিচেল স্যান্টনার ৪, নাথান স্মিথ ১, কাইল জেমিসন ১ — এই পাঁচজনের যোগফল মিলিয়ে ২৪ রান। অথচ লোয়ার অর্ডারে টিকনার ৩৪, ডাফি ১৫ নট আউট। অর্থাৎ, নিউজিল্যান্ডের টপ অর্ডার ভেঙে পড়েছে, আর শেষের দিকের ব্যাটসম্যানরা সামান্য প্রলেপ দিয়েছেন। ৪০.২ ওভারে অলআউট হয়ে ১৮৫ — এডেন পার্কের মতো ছোট বাউন্ডারির মাঠে এটা কখনোই প্যার স্কোর নয়। [Confidence: Medium] কারণ এডেন পার্কের সোজা বাউন্ডারি সংক্ষিপ্ত, ঐতিহাসিকভাবে এখানে ওয়ানডে ও টি-টোয়েন্টিতে রান বেশি হয়। এবং নিউজিল্যান্ড নিজের মাটিতে ব্যাট করছে। হোম কন্ডিশনে ১৮৫ অলআউট মানে সেটা তাদের ব্যাটিং ব্যর্থতা, ভারতের বোলিংয়ের জাদু নয়। এবার আসুন ভারতের বোলিংয়ের দিকে তাকাই। আরশদীপ সিং ১০ ওভারে ৪/৭০। ইকোনমি ৭.০০। উইকেট প্রতি বল ১৫। মানে প্রতি আড়াই ওভারে একটি উইকেট। এই পরিসংখ্যানটা দেখে যারা বলবেন ‘দুর্দান্ত বোলিং’, তাদের জিজ্ঞেস করি — ১৮৫ রানের ম্যাচে ৭০ রান খরচ করা মানে কী? এটা মোট রানের ৩৮ শতাংশ। এক্ষেত্রে আরশদীপের স্ট্রাইক রেট অসাধারণ, কিন্তু ইকোনমি ওয়ানডের পার (৫.০-৫.৫) থেকে অনেক বেশি। আমার মনে হয়, এই ৭.০০ ইকোনমি ওর ডেথ ওভারের দুর্বলতার ইঙ্গিত। [Confidence: High on arithmetic; Medium on cause] কারণ টিকনারের চারটি ছক্কা এসেছে সেই শেষে, যখন আরশদীপ বল করছিলেন। এডেন পার্কের ছোট বাউন্ডারি ওই চার ছক্কার পেছনে বড় ভূমিকা রেখেছে, কিন্তু এটা ভাবার কারণ আছে যে ফ্ল্যাট পিচে বা এশিয়ার কন্ডিশনে এই ইকোনমি আরও বাড়তে পারে। ভারতের ব্যাটিং নিয়ে সবচেয়ে কম আলোচিত তথ্য হলো — রোহিত শর্মা এবং অক্ষর প্যাটেল দুজনেই শূন্য রানে আউট। পাঁচ উইকেট হারিয়ে জয়, তার মধ্যে দুটি ডাক। বিরাট কোহলি ৫১ বলে ৭৪, শুভমান গিল ৫৬ বলে ৩৭। কোহলির স্ট্রাইক রেট ১৪৫.১ — তার ক্যারিয়ার ওয়ানডে স্ট্রাইক রেট ৯৩-৯৪। এই পার্থক্যটা বিশাল। কিন্তু ৫১ বলের ইনিংসকে ‘ফর্ম ফিরে এসেছে’ বলার কোনো ভিত্তি নেই। এটা একটা স্ট্যাটিস্টিকাল নন-ইভেন্ট। [Confidence: High] ১৩টি চারের মধ্যে দিয়ে ৭৪ রানের ৭৮ শতাংশ এসেছে বাউন্ডারি থেকে। এডেন পার্কের ছোট মাঠে ফ্রন্ট-ফুটে খেলা এই ইনিংসটা এই ম্যাচের পারফরম্যান্স, ফর্মের বিবৃতি নয়। গিলের ৩৭ রান ৫৬ বলে, স্ট্রাইক রেট ৬৬.১। ডিএলএসে যখন রিকোয়েস্টেড রেট মাত্র ৪.৫, তখন এই ধীর গতির ইনিংসটা দলের জন্য ক্ষতিকর হয়নি। কিন্তু এটা একজন ব্যাটসম্যানের ‘ম্যাচ-স্টেট’ ইনিংস — নিজেকে সামলে খেলা, আক্রমণ নয়। এই ম্যাচে ভারতের টপ অর্ডার চাপে পড়েছিল ৬৪/১-এ, বৃষ্টির পর। কিন্তু কোহলি আর গিল মিলে সেই চাপ সামলে নেন। ফলে স্কোরবোর্ডে পাঁচ উইকেটের জয় দেখে যারা ভাবছেন ম্যাচ কঠিন ছিল, তারা আসলে ভুল করছেন। ৫৬ বল হাতে রেখে জয় মানে রিসোর্সের হিসাবে এটি একটি আরামদায়ক জয়। পাঁচ উইকেট পরিসংখ্যানটা নিউজিল্যান্ডকে বেশি সম্মান দিচ্ছে, আর ভারতের ‘৫ উইকেট’ জয়কে যতটা টাইট দেখায়, বাস্তবে তা নয়। [Confidence: High] কিন্তু এই পাঁচ উইকেটের আড়ালে যে জিনিসটা লুকিয়ে আছে, সেটা হলো ভারতের টপ অর্ডারের ভঙ্গুরতা। রোহিত শর্মার শূন্য, অক্ষর প্যাটেলের শূন্য। এই দুটি ডাক কোনোভাবে যদি প্যাটার্নে পরিণত হয়, তাহলে ম্যাচে বিপদ। তবে একটি ম্যাচ থেকে প্যাটার্ন বলা যায় না, এটা আমি স্বীকার করি। [Confidence: Low — highly speculative] কিন্তু বিট রিপোর্টার হিসেবে আমার কাজ হলো এই ‘না-বলা’ তথ্যটাকে সামনে আনা। কারণ ২০১৯ সালে কভিডের ফাঁকা স্টেডিয়ামে যখন জামাল ভূঁইয়ার সাথে কথা বলছিলাম, তখন তিনি বলেছিলেন — ‘আমরা স্কোরবোর্ডে দেখি না, আমরা অনুভব করি।’ এই ম্যাচে ভারতের টপ অর্ডার যে চাপে ছিল, সেটা স্কোরবোর্ডে দেখা যাবে না। আর নিউজিল্যান্ডের দিকে তাকান। তাদের টপ অর্ডার — ইয়াং, নিকোলস, স্যান্টনার (অধিনায়ক), স্মিথ, জেমিসন — সবাই ব্যর্থ। স্যান্টনার ৪ রানে আউট হয়েছেন, ক্যাপ্টেন হিসেবে এটা উদ্বেগের। কিন্তু এই ব্যর্থতার পেছনে কি ভারতের বোলিং দুর্দান্ত ছিল, নাকি নিউজিল্যান্ড নিজেরাই ভুল করেছে? আমার পড়া হলো — নিউজিল্যান্ডের এই কলাপ্সটা ‘সেলফ-ইনফ্লিক্টেড’। কারণ ১৮৫ রানে অলআউট হওয়ার মানে দাঁড়ায় ৪০ ওভার ব্যাট করে ১৮৫, অর্থাৎ রান রেট ৪.৬। এডেন পার্কে এটা স্বাভাবিকের চেয়ে অনেক কম। [Confidence: Medium] এখানে ভারতের বোলারদের কৃতিত্ব আছে, কিন্তু নিউজিল্যান্ডের ব্যাটিং ব্যর্থতা বেশি। ভারতের স্পিন বোলিংয়ের Figures কোথাও উল্লেখ নেই। তিন সিমার — আরশদীপ, গুরনূর ব্রার, অংশুল কাম্বোজ — মিলে ৯ উইকেট নিয়েছেন। এর মানে এই ম্যাচে ভারতের স্পিনার হয়তো খেলেননি বা উইকেট পাননি। কিন্তু এডেন পার্কে সিম-ফ্রেন্ডলি কন্ডিশনে এই সিলেকশন যুক্তিসঙ্গত। তবে এটা একটা সিলেকশন-স্ট্র্যাটেজির সংকেত — কন্ডিশন দেখে দল সাজানো হচ্ছে। [Confidence: Medium] আর এই ফ্রিঞ্জ প্লেয়ারদের উপস্থিতি (ব্রার, কাম্বোজ, নামন ধীর) বলছে — ভারতের সিনিয়র কোরকে বিশ্রাম দেওয়া হচ্ছে। ট্যুরের বাকি ম্যাচে এই রোটেশন চলতে পারে। এখন আসি বৃষ্টি আর ডিএলএস প্রসঙ্গে। ১২ ওভারে ৬৪/১, তারপর বৃষ্টি, টার্গেট ৩২ ওভারে ১৪৩। এই রিভিশনটা ভারতের জন্য সহজ ছিল? আমার মতে, হ্যাঁ। কারণ মূল টার্গেট ১৮৬ হলে ৩৮ ওভারে রিকোয়েস্টেড রেট ৩.২। কিন্তু ডিএলএসে ৩২ ওভারে ১৪৩ মানে রিকোয়েস্টেড রেট ৪.৫। রেট বাড়ল, কিন্তু রিস্ক কমল — ৬ ওভার কমেছে, কিন্তু উইকেট হাতে ছিল ৯টি। যেকোনো ডিএলএস রিভিশনে ‘উইকেট ইন হ্যান্ড’ রিসোর্স বেশি থাকে, তাই চেজিং টিমের জন্য এটা সাধারণত সহজ হয়। [Confidence: Medium — DLS resource-table specifics require verification; the general direction is standard cricket logic] ভারত ২২.৪ ওভারে টার্গেট পূরণ করে, অর্থাৎ রিভাইজড রেটের চেয়ে সবসময় এগিয়ে ছিল। ফলে ‘বৃষ্টি ম্যাচটা প্রভাবিত করেছে’ — এই কথাটা বাড়িয়ে বলা ঠিক হবে না। গুরনূর ব্রার এবং অংশুল কাম্বোজের কথা ভাবছি। এই তরুণদের আন্তর্জাতিক ওয়ানডেতে দেখা যাচ্ছে, এটা একটা ট্যালেন্ট পাইপলাইনের সংকেত। বিসিসিআই হয়তো ভবিষ্যতের জন্য তাদের তৈরি করছে। কিন্তু এক ম্যাচে ৯ উইকেট নিয়ে ‘ভারতের বোলিং আক্রমণ বিশ্বসেরা’ — এই সিদ্ধান্তে আসা ভুল হবে। কারণ নিউজিল্যান্ডের ব্যাটিং আজ ভেঙে পড়েছিল। আমি যখন ২০১৯ সালে এমএ আজিজ স্টেডিয়ামে কভিডের ফাঁকা গ্যালারিতে বসে জামাল ভূঁইয়াকে নিয়ে লেখা লিখছিলাম, তখন বুঝেছিলাম — স্কোর কার্ডের বাইরে একটা গল্প থাকে। আজকের ম্যাচেও তা আছে। কোহলির ৭৪ রান, আরশদীপের ৪/৭০ — এগুলো পরিসংখ্যান। কিন্তু আসল গল্প হলো নিউজিল্যান্ডের হোম গ্রাউন্ডে তাদের টপ অর্ডারের আত্মসমর্পণ, ভারতের দুটি ডাক, আর ডিএলএসের আড়ালে একটি ‘ফাঁকা জয়’। এই জয়টা চট্টগ্রামের ফাঁকা গ্যালারির মতো — স্কোরবোর্ডে সব ঠিক আছে, কিন্তু বাস্তবে অনুপস্থিত অনেক কিছু। শেষ পর্যন্ত, এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় শিক্ষা হলো — এক ম্যাচের ওপর ভিত্তি করে কোনো সিদ্ধান্তে আসা বিপজ্জনক। কোহলির ৫১ বলের ইনিংস ‘ফর্ম ফিরে এসেছে’ বলার জন্য যথেষ্ট নয়। আরশদীপের ৭.০০ ইকোনমি ডেথ ওভারে ঝুঁকির সংকেত। ভারতের টপ অর্ডারের দুটি ডাক ভবিষ্যতের জন্য সতর্কবার্তা। আর নিউজিল্যান্ডের জন্য এটা একটা স্মরণীয় ব্যর্থতা — ঘরের মাঠে এমন হারের পর সিরিজের বাকি ম্যাচগুলোতে তাদের মানসিক পুনরুদ্ধার কঠিন হবে। পরের ম্যাচে নিউজিল্যান্ড কীভাবে ঘুরে দাঁড়ায়, সেটাই এখন দেখার। কারণ চট্টগ্রামের মাটি যেমন প্রতিদিন নতুন গল্প লেখে, ক্রিকেটও তেমনি — প্রতিটি ম্যাচ নিজের গল্প নিয়ে আসে।